本期沙龍分享會(huì)以“淺談民事起訴狀的規(guī)范制作”為主題，邀請(qǐng)福建秉峰律師事務(wù)所兼職律師、福建農(nóng)林大學(xué)法學(xué)副教授陳建敏擔(dān)任主講嘉賓。

目前，律師所書寫的訴訟文書，不同的律師有不同的寫法，在內(nèi)容表述、當(dāng)事人信息陳述、排版樣式等方面體現(xiàn)出千變?nèi)f化的特點(diǎn)，除了不同寫作者的法律功底、文字表達(dá)習(xí)慣等存在差異外，還有一個(gè)重要原因在于：一些律師撰寫的訴訟文書在內(nèi)容表述、文書格式等方面沒有向裁判文書看齊，沒有與裁判文書的內(nèi)容表述習(xí)慣、樣式規(guī)范要求兼容。因此，陳建敏圍繞民事起訴狀中常見的錯(cuò)誤表述以及規(guī)范建議、法律文書中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確運(yùn)用以及常見文字表述錯(cuò)誤等三大方面進(jìn)行分享。

陳建敏首先以訴訟實(shí)務(wù)中經(jīng)常使用的“民事起訴狀”為例，對(duì)民事起訴狀的標(biāo)題、自然人的身份信息、法人的身份信息、訴訟請(qǐng)求等容易出現(xiàn)的不規(guī)范表述進(jìn)行列舉并提出修改建議。接著，對(duì)法律文書寫作中常見的諸如：法律的簡稱使用書名號(hào)、引用法律條款中的項(xiàng)使用括號(hào)、引用司法解釋與公告格式不一致、多個(gè)書名號(hào)并列時(shí)使用頓號(hào)分隔、同一形式的括號(hào)套用等十一種標(biāo)點(diǎn)符號(hào)誤用情形進(jìn)行逐一解讀，細(xì)致講解了法律文書中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確運(yùn)用。最后，對(duì)法律文書中經(jīng)常出現(xiàn)諸如：撥與拔、賬與帳、制定與制訂、化妝與化裝等容易出錯(cuò)的文字予以羅列并一一講解，幫助大家準(zhǔn)確運(yùn)用。

主講嘉賓分享結(jié)束之后，參會(huì)人員結(jié)合自己在日常工作中的經(jīng)驗(yàn)展開熱烈討論。

本期沙龍分享會(huì)以“探索抖音直播接案的實(shí)踐路徑”為主題，邀請(qǐng)北京乾成（福州）律師事務(wù)所合伙人、福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院外聘教師張鑫律師擔(dān)任主講嘉賓。

目前，部分律師對(duì)抖音直播的認(rèn)識(shí)持有“過度娛樂化媒介，不適合法律輸出”的單一看法，加之現(xiàn)實(shí)中部分抖音直播存在“博眼球的低俗言論、‘擦邊’視頻屢見不鮮”的現(xiàn)象，形成“抖”不好的刻板印象。

張鑫律師以律師在抖音直播、因抖音直播把業(yè)務(wù)做起來的現(xiàn)實(shí)生動(dòng)案例，客觀全面地糾正了“沒有案源的律師才去做抖音”“不務(wù)正業(yè)想出名的律師才想做抖音”“形象口才突出的律師才能做抖音”的片面觀點(diǎn)，消除對(duì)不好“抖”的思想顧慮。他還結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷介紹了開始抖音直播的原因，分享了抖音直播經(jīng)驗(yàn)，比如不能什么熱門就說什么“能”，以免影響客戶的信任度；不要有過度的流量焦慮，指出流量指標(biāo)≠轉(zhuǎn)化接案；要避免高頻直播有人歡喜有人“愁”，正確處理直播與辦案的時(shí)間協(xié)調(diào)，做好潛在客戶與已托當(dāng)事人的情緒兼顧。

本期分享會(huì)主題為《芹菜案“小過重罰”背后的行政考量和法律博弈》，主講嘉賓黃誠浩現(xiàn)任福建知望律師事務(wù)所主任、民進(jìn)中央社會(huì)和法制委員會(huì)委員、民進(jìn)福建省委會(huì)青年工作委員會(huì)委員、福州律協(xié)中小委委員，曾獲2022年福州市青年五四獎(jiǎng)?wù)拢?0屆福建青年五四獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

黃誠浩首先展示了2024年省兩會(huì)省高院和省檢在工作報(bào)告中關(guān)于規(guī)范“三小”食品安全違法案件的總結(jié)，并結(jié)合央媒報(bào)道介紹了“芹菜案”的整個(gè)案件發(fā)展過程：張某花122.5元從鄰居王大姐處購買了70斤芹菜，后以136.5元賣給蔬菜批發(fā)商行，批發(fā)商行又賣給百里之外的超市。當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局在抽檢超市時(shí)，發(fā)現(xiàn)毒死蜱項(xiàng)目不符合GB2763-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，閩侯縣市場監(jiān)管局作出處罰決定：沒收張某違法所得14元，罰款10萬元。“可事實(shí)真的如此嗎？”黃誠浩提出前述疑問。他給大家展示了市場監(jiān)督管理局出具的行政處罰決定履行催告書：1.沒收違法所得14元；2.罰款50000元；3.因逾期未繳納上述罰款，依法加處的罰款50000元。可見，此處罰款10萬元是兩種性質(zhì)的罰款，并非如各大媒體籠統(tǒng)陳述的“罰款10萬元”。

接著，黃誠浩展示了閩侯縣人民法院對(duì)該案不予強(qiáng)制執(zhí)行裁定的說理部分：當(dāng)事人系首次違法，涉案金額顯屬較小，其本人并不知曉銷售芹菜不合格，且案發(fā)后當(dāng)事人能夠配合調(diào)查，如實(shí)說明不合格芹菜來源，積極舉報(bào)他人無照經(jīng)營，具有立功行為，應(yīng)當(dāng)依法予以減輕或不予處罰，本案處罰畸重，且本案存在一定的程序違法。

隨后，黃誠浩從“首違不罰”、主觀過錯(cuò)、行政機(jī)關(guān)“自由裁量”空間、“處罰零裁量與行政問責(zé)的常態(tài)化”“行政機(jī)關(guān)撤銷案件的可能性”以及“裁定不準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的后果”等方面對(duì)該案進(jìn)行了分析，發(fā)表了自己的看法，引人深思。同時(shí)，針對(duì)省高院、省檢察院、省司法廳、省市場監(jiān)管局為規(guī)范“三小”食品安全違法行為行政處罰裁量問題，避免“小過重罰”，以善意文明司法維護(hù)群眾“舌尖安全”，共同出臺(tái)的聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要，黃誠浩亦作出了自己的解讀。最后黃誠浩結(jié)合自己曾經(jīng)辦理的某地“生姜案”，介紹了律師作為代理人在辦案過程中應(yīng)如何思考、如何著手，指出代理案件既要維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)的公平正義。

主講嘉賓分享結(jié)束之后，參會(huì)人員結(jié)合今天分享的主題及自己在日常工作中的經(jīng)驗(yàn)展開熱烈討論。

許明對(duì)本期沙龍分享會(huì)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他指出，今天沙龍分享會(huì)的選題提出了一個(gè)重要命題——在社會(huì)輿論或者新聞媒體的壓力下，律師該如何做？律師永遠(yuǎn)都要堅(jiān)守初心、追求正義，努力做黨和人民滿意的好律師。本次沙龍分享會(huì)體現(xiàn)了中小規(guī)模律師事務(wù)所的專業(yè)自信和專業(yè)特點(diǎn)，展現(xiàn)了中小律所“袖里有乾坤”，希望沙龍分享會(huì)持續(xù)開展下去，繼續(xù)加強(qiáng)中小規(guī)模律師事務(wù)所之間的交流，進(jìn)一步提升律師專業(yè)素養(yǎng)，促進(jìn)中小律所的發(fā)展。

據(jù)悉，中小規(guī)模律所沙龍分享會(huì)是福州律協(xié)中小規(guī)模律師事務(wù)所發(fā)展委員會(huì)傾力打造的一檔全新品牌活動(dòng)，旨在“服務(wù)和促進(jìn)福州中小律師事務(wù)所發(fā)展”、加強(qiáng)中小律師事務(wù)所溝通交流。分享會(huì)將持續(xù)在全市中小規(guī)模律師事務(wù)所開展。

福州律協(xié)中小委主任林家棋，關(guān)愛委、文建委主任嚴(yán)孫偉和近50名中小規(guī)模律師事務(wù)所律師參加此次分享會(huì)。分享會(huì)由福建知望律師事務(wù)所李嘉然主持。

來源：福州市律師協(xié)會(huì)