來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)?|??作者：尚梨

近年來(lái)，隨著智能電話(huà)的興起，快速便捷又豐富的使用功能使得人們的日常生活及工作越來(lái)越離不開(kāi)手機(jī)，手機(jī)也慢慢地滲透到各個(gè)領(lǐng)域，這也包括法律領(lǐng)域的證據(jù)。其中使用的最為頻繁的就是電話(huà)錄音。那么如何進(jìn)行電話(huà)錄音才能作為合法證據(jù)被予以采信呢?合法的電話(huà)錄音一般應(yīng)符合如下要求：

首先，電話(huà)錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。依據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的，因此在錄音時(shí)應(yīng)注意言行，談話(huà)時(shí)態(tài)度、語(yǔ)氣一定要和善，不能威逼利誘。

其次，錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方，即被錄音的人必須是法律關(guān)系中的當(dāng)事人。因?yàn)椋挥袀鶆?wù)人的講話(huà)才能對(duì)他本人有約束力。撥打的電話(huà)最好是被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司實(shí)名登記的號(hào)碼。并且電話(huà)錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或者其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。例如，如果是欠款，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說(shuō)出欠款的具體金額和利息約定等內(nèi)容。越具體越好，越準(zhǔn)確越好。

最后，電話(huà)錄音應(yīng)留下原始載體。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條：“對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。”如果對(duì)方對(duì)錄音證據(jù)有異議，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料的載體，否則錄音作為證據(jù)的證明力將會(huì)變小而無(wú)法被采信。條件允許的情況下可以在公證員面前撥打電話(huà)并錄音，公證處會(huì)出具《證據(jù)保全公證書(shū)》。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條之規(guī)定，可知經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)的證明力高于一般的證據(jù)。另外在訴訟前須根據(jù)錄音內(nèi)容整理成書(shū)面材料并將該錄音刻錄成光盤(pán)，在庭審時(shí)當(dāng)庭提交給法院。

當(dāng)然，光有錄音還是不夠的，錄音作為唯一證據(jù)的情況還是有被法院排除的可能性。將錄音證據(jù)與借條、欠條、合同等其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，才能達(dá)到證明案件事實(shí)的法律效果。

（作者單位：湖南省華容縣人民法院）