來源：中國(guó)新聞網(wǎng)?|??作者：陳立烽 袁英

丈夫出軌，在此期間還通過轉(zhuǎn)賬等方式將二百多萬(wàn)贈(zèng)與情人，妻子發(fā)現(xiàn)后，以侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)和違反公序良俗向法院提起訴訟。福建省上杭縣人民法院12日披露，該院審結(jié)了此起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案，判決被告人郭某歸還93.52萬(wàn)元。

　　丈夫私贈(zèng)情人財(cái)產(chǎn) 妻子憤而起訴

張某與丈夫于2002年4月登記結(jié)婚。2009年至2013年9月，丈夫在外與郭某有不正當(dāng)男女關(guān)系，丈夫瞞著張某，多次將本屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的資金通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式贈(zèng)與郭某，共計(jì)277.07萬(wàn)元。張某認(rèn)為郭某明知對(duì)方是有婦之夫，與其丈夫發(fā)展不正當(dāng)男女關(guān)系，違反婚姻法和公序良俗，且其丈夫未經(jīng)張某同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與郭某，侵害張某的合法權(quán)益，贈(zèng)與行為無效，要求郭某返還277.07萬(wàn)元。

張某的丈夫作為第三人參加訴訟，其承認(rèn)與郭某保持情人關(guān)系期間，多次通過現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬的方式向郭某支付錢款，包括訴爭(zhēng)的277.07萬(wàn)元，均是以各種理由欺騙妻子用于投資，贈(zèng)與之事未告知張某，也未取得張某同意。

　　贈(zèng)與還是資金往來 雙方各執(zhí)一詞

張某及其丈夫主張277.07萬(wàn)元是對(duì)郭某的贈(zèng)與，但郭某卻否認(rèn)贈(zèng)與行為。

郭某對(duì)與張某丈夫的關(guān)系，及兩人之間銀行轉(zhuǎn)賬277.07萬(wàn)元的事實(shí)沒有異議，但辯稱該款項(xiàng)并非贈(zèng)與。稱其中124.09萬(wàn)屬于張某丈夫委托其轉(zhuǎn)給他人的資金往來，郭某收取后已轉(zhuǎn)與他人。在2010年至2013年期間，郭某通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還張某丈夫欠款163.27萬(wàn)元，并代張某丈夫歸還他人借款及利息20.28萬(wàn)元。而且兩人交往期間，郭某為張某丈夫產(chǎn)下女嬰，張某丈夫承諾孩子出生后的費(fèi)用由其承擔(dān)，但未履行，應(yīng)在277.07萬(wàn)元中扣除。

　　擅自贈(zèng)與夫妻財(cái)產(chǎn)無效 法院支持部分返還

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某丈夫通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款277.07萬(wàn)元給郭某，郭某對(duì)此沒有異議，法院予以確認(rèn)。

根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，除夫妻財(cái)產(chǎn)分別制外，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)不區(qū)分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某丈夫與郭某以婚外不正當(dāng)男女關(guān)系相處，違反婚姻法有關(guān)夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的規(guī)定。在此期間交付給郭某的款項(xiàng)，郭某無證據(jù)證明已經(jīng)返還的部分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為張某丈夫擅自贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵犯張某共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，該贈(zèng)與行為無效。

對(duì)郭某已歸還的163.27萬(wàn)元和代歸還他人借款利息20.28萬(wàn)元，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)為據(jù)，且張某及其丈夫未提供證據(jù)證明163.27萬(wàn)元是郭某返還除訴爭(zhēng)277.07萬(wàn)元以外的款項(xiàng)，也無證據(jù)證明除訴爭(zhēng)277.07萬(wàn)元之外還交付郭某其他款項(xiàng)用于代其歸還借款，故163.27萬(wàn)元和20.28萬(wàn)元應(yīng)予扣減，剩余93.52元是張某丈夫擅自贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，郭某應(yīng)返還。對(duì)郭某稱其中124.09萬(wàn)屬于張某丈夫委托其轉(zhuǎn)給他人的資金往來，收取后已轉(zhuǎn)與他人，無證據(jù)證明不予采納。子女撫養(yǎng)費(fèi)屬于不同法律關(guān)系，對(duì)扣減撫養(yǎng)費(fèi)不予采納。遂判決贈(zèng)與行為無效，郭某返還張某93.52萬(wàn)元。

　　法官說法：私贈(zèng)情人財(cái)產(chǎn)違反《婚姻法》也有悖公序良俗

《婚姻法解釋(一)》規(guī)定：“非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，夫妻應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。”任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)并非各自享有半數(shù)份額，而是不分份額地共同享有所有權(quán)。擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與情人，違反了《婚姻法》，侵犯了財(cái)產(chǎn)共有人的合法權(quán)益，贈(zèng)與行為無效。

《婚姻法》規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，一方在婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)展不正當(dāng)男女關(guān)系，將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與情人，與我國(guó)提倡的社會(huì)主義道德相違背，違反了公序良俗。