福州家事律師分享：繼父，這筆撫養(yǎng)費(fèi)該給！分類(lèi)： 婚姻繼承2023年9月15日標(biāo)簽： 夫妻共同債務(wù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)福州婚姻律師福州家事律師福州市律師協(xié)會(huì)福州律師福州律師事務(wù)所福州律師網(wǎng)福州律所福州離婚律師福州離婚律師蔡思斌離婚離婚協(xié)議 當(dāng)重組夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)如何處理繼父母與繼子女的撫養(yǎng)問(wèn)題呢？和鵬法君一起來(lái)看看這個(gè)案例吧！ 案情簡(jiǎn)介 小童于2013年出生，為非婚生女，母親為阿華。后來(lái)，阿華與阿強(qiáng)相識(shí)，二人于2017年登記結(jié)婚，并至案件庭審之日仍未解除婚姻關(guān)系。阿華稱(chēng)，婚后，小童與兩人一起共同生活在阿強(qiáng)的婚前房屋中。2019年2月，兩人開(kāi)始分居，阿強(qiáng)搬離了共同居所，之后阿強(qiáng)未支付過(guò)生活費(fèi)用。阿強(qiáng)則稱(chēng)，其與阿華感情破裂，已在訴訟離婚，而小童與自己沒(méi)有血緣關(guān)系，無(wú)需向小童支付撫養(yǎng)費(fèi)用。無(wú)奈之下，小童以阿強(qiáng)未履行對(duì)自己的撫養(yǎng)義務(wù)為由，訴至法院，要求阿強(qiáng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。 法院審理 本案中，阿強(qiáng)與阿華結(jié)婚后，已與小童形成法律上的繼父女關(guān)系，對(duì)小童負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。阿強(qiáng)自搬離共同住所后，未對(duì)小童進(jìn)行照顧與陪伴，又未向其提供經(jīng)濟(jì)支持，故阿華主張阿強(qiáng)支付兩人未共同生活之日起至本案庭審之日止的撫養(yǎng)費(fèi)，于法有據(jù)。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)阿強(qiáng)的銀行交易明細(xì)，結(jié)合小童成長(zhǎng)的合理需求、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，法院酌定被告阿?qiáng)應(yīng)按照2000元/月的標(biāo)準(zhǔn)向小童支付撫養(yǎng)費(fèi)。該判決已生效。 鵬法君說(shuō)法 何婉 南山法院西麗法庭三級(jí)法官 繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女因繼父母間的婚姻關(guān)系而在法律上形成了擬制血親關(guān)系。本案中，阿強(qiáng)與阿華結(jié)婚并共同撫養(yǎng)教育小童，故阿強(qiáng)與小童在法律上形成了擬制血親關(guān)系，雖然阿強(qiáng)與阿華后來(lái)產(chǎn)生感情問(wèn)題，但在擬制血親關(guān)系未被依法解除前，阿強(qiáng)仍應(yīng)與自然血親父母一樣，依法承擔(dān)對(duì)未成年子女小童的撫養(yǎng)義務(wù)，支付合理的撫養(yǎng)費(fèi)用。繼子女與繼父母之間的關(guān)系是以生父母與繼父母之間的婚姻關(guān)系為前提，但在現(xiàn)實(shí)生活中，許多繼父母、繼子女對(duì)彼此之間撫養(yǎng)關(guān)系的開(kāi)始、結(jié)束以及期間產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)大多沒(méi)有明確的認(rèn)知。實(shí)際上，已形成的擬制血親關(guān)系原則上不能自然解除，更不因生父母與繼父母雙方分居而自動(dòng)解除。擬制血親關(guān)系一旦形成，即受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)履行法律規(guī)定的義務(wù)。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第一款 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。 來(lái)源：深圳市中級(jí)人民法院公眾號(hào) 分享此文文章導(dǎo)航上一個(gè)上一篇文章離婚三天前夫即再婚、半年生子，前妻二年后知曉提起離婚損害賠償能否支持？—北京三中院2023年改判案例下一個(gè)下一篇文章福州律協(xié)支部黨建動(dòng)態(tài)丨新世通律師事務(wù)所黨支部開(kāi)展《學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想》主題座談會(huì)相關(guān)文章福州律師評(píng)析：婚前債務(wù)另一方竟然也要承擔(dān)，只因婚后所得房屋是負(fù)債經(jīng)營(yíng)抵債所得，這個(gè)圈繞得有點(diǎn)大！2025年6月13日福州律師評(píng)析：婚后將婚前個(gè)人房產(chǎn)出售，用所得房款另行購(gòu)買(mǎi)的房屋是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？2025年6月11日福州律師評(píng)析：你見(jiàn)過(guò)這么狠的判決嗎？婚前房產(chǎn)贈(zèng)妻后被提離婚，男方成功追回100%房產(chǎn)且不用補(bǔ)償，女方啥也沒(méi)落著！2025年6月9日福州律師評(píng)析：改判！小三受贈(zèng)的錢(qián)應(yīng)當(dāng)返還原配而不是出軌丈夫2025年6月6日福州律師評(píng)析：贈(zèng)車(chē)反悔遭情人索討違約金40萬(wàn)，出軌男為保錢(qián)當(dāng)庭自曝已婚，靠妻子”不知情聲明”二審翻盤(pán)2025年6月4日福州律師評(píng)析：以“孩子不知生父是誰(shuí)，只認(rèn)繼父”為由反對(duì)探視能成立嗎？2025年5月30日
福州律師評(píng)析：你見(jiàn)過(guò)這么狠的判決嗎？婚前房產(chǎn)贈(zèng)妻后被提離婚，男方成功追回100%房產(chǎn)且不用補(bǔ)償，女方啥也沒(méi)落著！2025年6月9日
