- 吳嘉欣 ? 刑事法律服務(wù)中心主任
- 侯 ? 杰 ? 海關(guān)與貿(mào)易法律事務(wù)部副主任
盈科佛山
- 高嘉惠 ? 盈科中國(guó)區(qū)董事會(huì)董事、管委會(huì)副主任、刑民交叉法律事務(wù)部主任、經(jīng)濟(jì)犯罪防范與辯護(hù)法律服務(wù)中心主任、青工委主任
- 季江凱 ? 管委會(huì)委員、刑民交叉法律事務(wù)部執(zhí)行主任
- 陳偉玲 ? 刑民交叉法律事務(wù)部副主任、經(jīng)濟(jì)犯罪防范與辯護(hù)法律服務(wù)中心副主任、女工委主任
- 陳銓保 ? 刑民交叉法律事務(wù)部副秘書長(zhǎng)
盈科福州
- 韓正武 ? 盈科刑辯學(xué)院副院長(zhǎng)、管委會(huì)副主任、刑事法律事務(wù)部主任
- 李 ? 輝 ? 管委會(huì)委員、刑民交叉合規(guī)法律事務(wù)部主任
- 陶喬峰 ? 公司法律事務(wù)部主任
- 江安南 ? 刑事法律事務(wù)部副主任
韓正武主任首先代表盈科福州向廣州與佛山分所同仁們的到來表示熱烈地歡迎。他指出，律所間的深度交流互動(dòng)，是推動(dòng)律所發(fā)展、激發(fā)創(chuàng)新活力、拓展案源渠道的重要引擎，同時(shí)，他也殷切希望與會(huì)律師能夠充分利用這一交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源共享與智慧碰撞。在談及本次研討的選題時(shí)，他表示這一議題對(duì)走私頻發(fā)的閩粵地區(qū)而言，有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義與針對(duì)性，相信通過此次交流，能夠激發(fā)新思維，碰撞出智慧的火花。
吳嘉欣律師在分享中著重提及了跨區(qū)域合作在當(dāng)下法律行業(yè)中的關(guān)鍵意義，并詳細(xì)介紹了與盈科香港、上海等多地律所開展合作的成功案例。她表示，律師團(tuán)隊(duì)通過合作，精準(zhǔn)找到了案件的關(guān)鍵變點(diǎn)，進(jìn)而在短短一個(gè)月內(nèi)就成功解決了棘手案件，實(shí)現(xiàn)了“1 + 1>2”的驚人效果。
高嘉惠律師以團(tuán)隊(duì)經(jīng)辦的走私案件展開分享，剖析了各個(gè)案件的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，提煉并深入探討了此類案件中適用的有效辯點(diǎn)。在單位犯罪的認(rèn)定與辯護(hù)層面，她提出，可從公司業(yè)務(wù)的正規(guī)程度、盈利的最終歸屬等多個(gè)維度綜合發(fā)力，證實(shí)單位犯罪屬性。而在與檢察官溝通交流的過程中，她強(qiáng)調(diào)要以妥善解決案件為根本，在溝通時(shí)務(wù)必精準(zhǔn)切中要點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合實(shí)際案例，著重闡述了靈活調(diào)整溝通策略對(duì)于推動(dòng)案件朝著有利方向發(fā)展的關(guān)鍵作用。
陳偉玲律師圍繞妨害國(guó)（邊）境管理類案件展開辯護(hù)實(shí)務(wù)分享。她以具體案件為切入點(diǎn)，詳細(xì)闡述了當(dāng)事人關(guān)系、作案模式、獲利及案發(fā)經(jīng)過。在罪名分析上，她精準(zhǔn)解讀了組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境罪及偷越國(guó)（邊）境罪的構(gòu)成，結(jié)合案情提出獨(dú)到見解。面對(duì)罪與非罪、行為定性等爭(zhēng)議焦點(diǎn)，她抽絲剝繭，深入剖析。在辦理過程及成效部分，她展示了通過立足專業(yè)促進(jìn)溝通、改變定性論證、量刑降檔策略等努力，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到從輕量刑并獲得緩刑的判決結(jié)果。
季江凱律師聚焦走私犯罪案件中主從犯認(rèn)定這一關(guān)鍵議題，帶來了一場(chǎng)極具深度與價(jià)值的分享。他首先全面系統(tǒng)地闡釋了套代購型、包稅型、偽報(bào)型、繞關(guān)型等常見走私行為模式，讓與會(huì)人員對(duì)走私類型有了清晰認(rèn)知。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)各模式，深入且細(xì)致地剖析主從犯認(rèn)定要點(diǎn)，并通過具體案例加以說明。此外，他還敏銳捕捉行業(yè)動(dòng)態(tài)，提及跨境電商走私領(lǐng)域主犯認(rèn)定趨嚴(yán)、范圍擴(kuò)大的新趨勢(shì)，為司法實(shí)踐提供了指引。
與談環(huán)節(jié)由盈科福州李輝律師、陶喬峰律師、江安南律師擔(dān)任嘉賓，圍繞主題分享內(nèi)容展開互動(dòng)討論。三位律師結(jié)合本土司法實(shí)踐，從證據(jù)收集、法律適用、跨區(qū)域協(xié)作模式等角度提出見解，并與分享人共同探討實(shí)務(wù)中的疑難問題。
來源：盈科福州律所
