【基本案情】福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗的基礎上歸納、編輯而成。

常熟小伙成某與安徽姑娘李某2014年8月經(jīng)媒人介紹相識，后確立戀愛關系，并于2014年11月8日舉辦定親儀式。定親時男方給了女方如下彩禮：白金項鏈一條、白金鉆戒一枚、黃金手鏈一條、帶鉆耳釘一對、衣服一套、手提包一個、禮金60000元及一擔盤（煙酒、豬腿、魚、糕、糖等物品）。同年11月16日，成某還購買一個蘋果iphone6手機給李某。因為年齡尚小，雙方此后并未辦理結婚登記手續(xù)。后來，兩個年輕人因瑣事致感情不和，決定不結婚了，并就返還彩禮事宜產(chǎn)生矛盾。2015年4月份，李某向成某返還了全部金器首飾，以及衣服與手提包。因其余彩禮的返還問題，雙方意見不一，協(xié)商未果，成某將李某訴至法院，要求返還全部彩禮。

女方李某認為：蘋果手機是戀愛期間男方贈送的，不是訂婚的彩禮，而且婚是男方要求退的，女方有權不還禮金。

后此案經(jīng)常熟法院審理后判決：手機歸女方李某，李某返還成某彩禮款人民幣60000元。

【典型意義】

婚約是男女雙方以將來結婚為目的所作的事先約定，訂婚本身不產(chǎn)生確立夫妻關系的效力。訂婚后雙方未辦理結婚登記的，給付的彩禮應予返還。關于成某買給李某的手機，因系定親之后交付，且發(fā)生在雙方戀愛期間，雙方贈送禮物表達情意符合人之常情，其作為表達情意的物質與定親當日的彩禮不同，不宜認定為彩禮，應視為一般贈與，該贈與行為在交付時已經(jīng)完成，成某主張返還，缺乏法律依據(jù)，法院不予支持。