2015年10月9日12時(shí)15分，梅州市某生態(tài)文化有限公司員工何某乘坐其丈夫凌某某駕駛的摩托車(chē)在上班途中與凌某駕駛的普通貨車(chē)相撞，何某受傷倒地。因傷情嚴(yán)重，何某先后被送往平遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院、梅州市人民醫(yī)院、佛山市人民醫(yī)院搶救治療。2016年1月18日，平遠(yuǎn)縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定何某所受的傷害為工傷。經(jīng)平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)、梅州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)及廣東省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，何某所受工傷為五級(jí)傷殘。

????不服仲裁裁決上訴至法院

今年6月8日，平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出裁決：何某與其所在公司于2017年4月24日起解除勞動(dòng)關(guān)系；該公司支付何某一次性傷殘補(bǔ)助金40374元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金22430元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金112150元及醫(yī)療費(fèi)用245321.87元、停工留薪期工資23376元等合計(jì)46萬(wàn)余元。

該公司不服仲裁裁決書(shū)的裁決，于6月20日向平遠(yuǎn)法院提起訴訟，認(rèn)為何某的受傷屬于交通事故，且根據(jù)《入廠合約》約定的內(nèi)容，公司與何某不存在勞動(dòng)關(guān)系，雙方之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)為勞務(wù)關(guān)系，再者，何某受傷時(shí)間不符合其正常上班時(shí)間，故不屬于工傷，請(qǐng)求法院判令公司無(wú)需向何某支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等合計(jì)46萬(wàn)余元。福州律師提示

????未交工傷保險(xiǎn)承擔(dān)巨額賠款

平遠(yuǎn)法院經(jīng)審理查明，員工何某于2015年2月28日入職原告公司，為普通生產(chǎn)工人，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，原告未為何某繳交社會(huì)保險(xiǎn)，但經(jīng)平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁定何某與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。何某于2015年10月9日受傷，經(jīng)平遠(yuǎn)縣人力資源和社會(huì)保障局的認(rèn)定和平遠(yuǎn)縣人民政府的復(fù)議，被認(rèn)定為工傷，傷殘五級(jí)，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。公司未按規(guī)定為被告繳交工傷保險(xiǎn)，應(yīng)由公司自行支付工傷保險(xiǎn)待遇。

另外，勞動(dòng)者工傷由第三人侵權(quán)所致，第三人已承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，勞動(dòng)者或者其近親屬又請(qǐng)求用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇的，用人單位所承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)和喪葬費(fèi)。因何某在起訴凌某的交通事故損害賠償案件中亦請(qǐng)求了醫(yī)療費(fèi)，與本案請(qǐng)求存在重疊，故將凌某已支付的10萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)給予抵除，公司仍需賠償醫(yī)療費(fèi)14萬(wàn)余元。

根據(jù)上述事實(shí)，平遠(yuǎn)法院判決公司需向何某支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)用、停工留薪期工資等共計(jì)36萬(wàn)余元。原告不服，上訴至梅州市中級(jí)人民法院，二審法院審理后作出判決：駁回上訴，維持原判。

■法官提醒■

用人單位切記：繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi) ?福州律師提示

工傷保險(xiǎn)可以保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。用人單位應(yīng)按規(guī)定為員工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，切勿心存僥幸因小失大。如果購(gòu)買(mǎi)了工傷保險(xiǎn)，則其中的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、城市間往返的交通和食宿費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)等七項(xiàng)費(fèi)用，都可以由工傷保險(xiǎn)基金支付，因該公司未按法律規(guī)定給員工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，故該筆費(fèi)用只能由該公司自行承擔(dān)。為省小錢(qián)，反而花了大錢(qián)。

福州律師網(wǎng)分享，來(lái)源：人民法院報(bào)；作者：黃義濤 劉翠紅