現(xiàn)實(shí)生活中企業(yè)間的商業(yè)交流已經(jīng)不可避免，因此不同企業(yè)員工之間的相互饋贈時常出現(xiàn)。但是作為企業(yè)的管理人員對于來至他人的饋贈應(yīng)具備警惕心理，不要受職務(wù)權(quán)力的誘惑而讓自己深陷犯罪的旋渦。

或許有人會講，我并非國家干部而是企業(yè)員工，我收點(diǎn)別人給的回扣、禮品，又沒有給國家造成損失。我的行為頂多屬于以權(quán)謀私，最多讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)后受點(diǎn)處分，談不上深陷犯罪。然而其實(shí)該想法是完全錯誤的。企業(yè)員工利用職權(quán)收取好處的行為其實(shí)也是種犯罪行為。

我國《刑法》第一百六十三條規(guī)定第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！?進(jìn)一步探究上述法律條文發(fā)現(xiàn)，定性非國家工作人員受賄罪關(guān)鍵是在于對“利用職務(wù)便利”的理解。司法實(shí)踐中對非國家工作人員受賄罪利用職務(wù)便利的理解參照了受賄罪關(guān)于利用職務(wù)便利的理解。即行為人收取的財(cái)物與其職務(wù)有關(guān)，就可以認(rèn)定為其利用了職務(wù)便利。對方自愿給付財(cái)產(chǎn)完全是基于對方職務(wù)身份的特殊性，行為人收取財(cái)物的行為侵犯的是職務(wù)行為的不可收買性。

由此可以看出，我國法律對于企業(yè)等單位工作人員利用職務(wù)便利收取不當(dāng)收入的行為已經(jīng)做了明確定性。若行為人收取的金額較大，其行為就屬于刑事犯罪構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。作為司法機(jī)關(guān)可對行為人判處五年以下有期徒刑。若達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，則可判處五年以上的刑罰。

此外，近些年全國各地法院也相繼加強(qiáng)了對該行為的打擊力度。各地法院對于行為人利用職務(wù)行為收取好處費(fèi)行為也作出有罪判決，對于相關(guān)違法所得也予以追繳。在福州市中級法院審理的鐘某某非國家工作人員受賄案中【（2018）閩01刑終564號】，經(jīng)法院查明被告人鐘某某利用其擔(dān)任采購部經(jīng)理的職務(wù)便利，先后收受供應(yīng)商王某某、陳某某、江某某共約人民幣12.3萬元、香煙、茶葉等財(cái)物，在協(xié)調(diào)加快支付工程款、提供投標(biāo)意見等方面提供幫助。法院認(rèn)為鐘某某作為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。鐘某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。一、被告人鐘某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年二個月。二、公安機(jī)關(guān)扣押的贓款人民幣三萬元、硬中華香煙兩條，予以沒收，上繳國庫。三、追繳被告人鐘某某違法所得人民幣九萬三千元，予以沒收，上繳國庫。

綜上所述，筆者認(rèn)為商業(yè)交往的禮尚往來在所難免，但來往中的饋贈應(yīng)公開、透明的方式進(jìn)行，且價值不應(yīng)太大。如果行為人企圖利用職務(wù)便利謀取較大數(shù)額的財(cái)物，那就有可能構(gòu)成犯罪，所換來的結(jié)果將是牢獄之災(zāi)和財(cái)產(chǎn)的損失。

唐山律師，執(zhí)業(yè)于上海錦天城（福州）律師事務(wù)所，手機(jī)18305968935，唐山律師秉承勤勉、精業(yè)的工作作風(fēng)，從婚姻家庭、合同糾紛等民事訴訟領(lǐng)域到刑事辯護(hù)，堅(jiān)持法律聯(lián)系實(shí)際，通過案例分析的方式為當(dāng)事人尋求相關(guān)解決方案。其本人在毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等刑事辯護(hù)領(lǐng)域，長期跟蹤、歸納、分析、總結(jié)各級法院同類型案例上千份，熟練掌握毒品犯罪、人身傷害、非法經(jīng)營類等犯罪中司法機(jī)關(guān)的裁判要點(diǎn)，為案件分析、預(yù)判儲備了豐富的案例與相關(guān)理論知識,期間代理了多起此類案件，獲得當(dāng)事人及家屬的認(rèn)可與贊許。