2月272024 福州律師推薦：無(wú)人繼任時(shí)原法定代表人訴請(qǐng)滌除登記的處理 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年2月27日——上海一中院判決張某訴某咨詢公司請(qǐng)求變更公司登記糾紛案 裁判要旨 法定代表人辭任后，在新法定代表人未改選或就任前，原法詳情
2月232024 福州律師推薦閱讀：未經(jīng)非上市公司機(jī)關(guān)決議的對(duì)外擔(dān)保合同并不當(dāng)然無(wú)效 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年2月23日北京金融法院判決某管理公司訴某基金公司等合同糾紛案 ?裁判要旨 對(duì)于非上市公司簽訂的未經(jīng)公司機(jī)關(guān)決議的擔(dān)保合同，可以從案詳情
福州公司法律師評(píng)析：新公司法解決的兩個(gè)爭(zhēng)議: 出資期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任及公司為股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保的效力 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年1月8日《公司法》（2023修訂）于2023年12月29日正式發(fā)布，并將于2024年7月1日起實(shí)施。筆者在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)撰文詳情
福州律師評(píng)析：借款合同無(wú)效，擔(dān)保人的責(zé)任該如何認(rèn)定？ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年1月2日在實(shí)務(wù)中，民間借貸的出借人為了確保借款的清償，一般會(huì)讓借款人提供擔(dān)保措施，而擔(dān)保合同作為從合同，根據(jù)法律規(guī)定，主債務(wù)合同詳情
福州繼承律師強(qiáng)推：全國(guó)首例|股權(quán)繼承新思路：法院判決公司向繼承人補(bǔ)償股價(jià)款！ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年12月28日【注】實(shí)務(wù)中，股東如何有效退出公司，一直是個(gè)難題。公司法及其司法解釋對(duì)股東退出方式主要限于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司減資、公司回購(gòu)等詳情
福州律師分析：因施工人工期延誤導(dǎo)致逾期交房，開發(fā)商能否向施工人追償？ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年11月30日工程延期交工會(huì)導(dǎo)致開發(fā)商向業(yè)主逾期交房。當(dāng)開發(fā)商承擔(dān)逾期交房損失的，會(huì)反過(guò)來(lái)向施工人追償。開發(fā)商在與購(gòu)房者簽訂商品房買賣詳情
福州婚姻律師推薦：夫妻設(shè)立的公司可否視為一人有限責(zé)任公司 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年11月22日北京三中院判決甲公司訴孫某等追加、變更被執(zhí)行人異議之訴案 裁判要旨 一人有限責(zé)任公司是指只有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東詳情
福建高院案例：隱名股東不得以沒(méi)有處分權(quán)為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年11月1日關(guān)鍵詞：代持股 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 股權(quán)回購(gòu) 隱名股東 裁判要旨 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》詳情
福州公司法務(wù)律師評(píng)析：企查查上公布的涉訴信息是否侵害名譽(yù)權(quán)，能否主張刪除？ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年10月27日不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中都會(huì)遇上訴訟，大部分企業(yè)都不愿意讓這些訴訟信息被外界所知曉。但無(wú)論訴訟結(jié)果是輸是贏，企查查網(wǎng)站上都會(huì)公詳情
福州律師評(píng)析：付款方、收款方、開票方不一致，企業(yè)這樣代付款、代收款合法嗎？ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2023年10月20日第三方代收款、第三方代付款廣泛存在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，出現(xiàn)此種現(xiàn)象的主要原因有：1、收款方與第三方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，如第三方詳情
