商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 福州律師推薦 ? ? 【案情】 原告普拉達(dá)有限公司在中國(guó)享有“PRADA”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)詳情
廣告宣傳冊(cè)不能隨意抄襲 寧波一企業(yè)被判賠3萬元||福州律師提醒 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年11月14日廣告宣傳冊(cè)不能隨意抄襲 寧波一企業(yè)被判賠3萬元||福州律師提醒 別家公司的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，能不能拿來改成自己公司的內(nèi)容去使用詳情
福州律師提醒||未經(jīng)許可向公眾播放熱門電影被判侵權(quán) 北京首例私人影院侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案審結(jié) 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年9月26日福州律師提醒||未經(jīng)許可向公眾播放熱門電影被判侵權(quán) 北京首例私人影院侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案審結(jié) ? ? 本報(bào)訊??近日，北詳情
一束鮮花引發(fā)的訴訟 ||福州律師福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦了解 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年9月18日一束鮮花引發(fā)的訴訟 ||福州律師福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦了解 作者：王繼學(xué)，來源：人民法院報(bào) ? ? ? ?廖珍珍因?yàn)橛H屬要詳情
福州律師：周黑鴨勝訴！“鎖鮮”保住了！ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年8月9日“周黑鴨”始創(chuàng)于1997年，其風(fēng)味獨(dú)特的鴨制品受到消費(fèi)者的喜愛。為解決散包裝儲(chǔ)藏、保鮮、攜帶不便，以及袋裝醬鹵鴨脖口味欠詳情
于艷茹訴北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位決定案 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月29日福州刑事審判觀察匯編。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審詳情
贛南臍橙遭商標(biāo)侵權(quán) 銷售商和制假公司均受到懲處||福州律師提示 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月18日贛南臍橙遭商標(biāo)侵權(quán) 銷售商和制假公司均受到懲處||福州律師提示 來源：人民法院報(bào)；福州律師網(wǎng)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦案例 ?詳情
從“老干媽”泄密看侵害商業(yè)秘密案件中的競(jìng)業(yè)限制||福州律師推薦 公司法務(wù), 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月15日從“老干媽”泄密看侵害商業(yè)秘密案件中的競(jìng)業(yè)限制||福州律師推薦 文章來源：“法信”微信公眾號(hào)；福州律師網(wǎng)、資深福州律師推詳情
施工方在市政工程中安裝外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為分析||福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月28日施工方在市政工程中安裝外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為分析 ||福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦 來源：人民法院報(bào)；作者：?蔡 偉 【案情】 詳情
央視打贏春晚轉(zhuǎn)播權(quán)官司 一審獲最高法定賠償50萬元||福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦 法律法務(wù), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月28日央視打贏春晚轉(zhuǎn)播權(quán)官司 一審獲最高法定賠償50萬元||福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師推薦 來源：人民法院報(bào) 本報(bào)訊??4月24日下午，詳情
