借貸關(guān)系的成立需對借款過程做出合理解釋？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛28
改判要點(diǎn)：債權(quán)人提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證證明部分借款根據(jù)債務(wù)人的指示轉(zhuǎn)賬匯入案外人賬戶，剩余款項(xiàng)以現(xiàn)金交付債務(wù)人。債權(quán)人提交的《詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–債權(quán)被認(rèn)定為單位法定代表人犯罪的非法所得，能否要求單位返還？–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛26 ?
改判要點(diǎn)：刑事判決僅排除了債權(quán)人作為刑事案件“被害人”主張民事權(quán)利的可能，債權(quán)人仍有權(quán)利就未經(jīng)退賠的損失向其他負(fù)有民事責(zé)詳情
警惕??！特別授權(quán)有爭議，律所被當(dāng)事人起訴，雖勝實(shí)輸！–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
最近律師圈盛傳這樣一個案例，律師在一宗離婚后財產(chǎn)糾紛案件中接受當(dāng)事人委托，授權(quán)為特別授權(quán)。案件庭審過程中雙方有調(diào)解意愿，詳情
