一段筆錄，兩審法院不同解釋，最終認定訴訟時效未超過–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛07–福州追債律師原創(chuàng)
改判要點：根據(jù)筆錄真正意思，當事人追討債務應認定為訴訟時效中斷，而不宜直接認定為債務人拒絕還款；權利人向債務保證人主張權詳情
借條除借款人簽名外加蓋公章能否認定公司具有共同借款意思？-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛12
改判要點：結合借條不符合一般形式、無法定代表人簽字、借款資金未流入公司等要素，僅憑借條上的公章不足以認定公司為共同借款人詳情
將因買賣等產(chǎn)生的債務經(jīng)結算轉化為借款，債權人以民間借貸為由起訴的，符合法律規(guī)定–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛11
改判要點：將基于買賣合同關系的相關款項，經(jīng)雙方結算轉化為借款，并由債務人出具《借條》的，原告以民間借貸為由提起訴訟的，符詳情
福州律協(xié)教育委員會專題學習民法典，推出五大貫徹舉措
福州律協(xié)微信公眾號 ? 2020年7月10日，福州律協(xié)教育委員會舉行全體會議，專題學習《中華人民共和國民法典》，并研究推詳情福州法援律師成多元解紛生力軍
信息來源：法制日報 作者：王瑩 “半年的糾紛，半天就妥善解決了，律師調解員的專業(yè)讓我們心服口服。”隨著雙方當事人握手言和詳情
中流擊水，漸入臻境丨錦天城·福州“模擬法庭”半決賽風云再起
錦天城律師事務所 錦天城福州律師事務所 ? 2020年7月4日，上海錦天城（福州）律師事務所首屆青年律師模擬法庭大賽展開詳情
擔保函內容矛盾，則手寫內容效力優(yōu)先于打印部份–19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛04–福州律師原創(chuàng)
改判要點：擔保人向債權人出具《擔保函》，擔保函的主文為打印版，載明“范圍為前述《借款協(xié)議》約定的本金及前述利息”，但擔保詳情
離婚協(xié)議約定女方無需支付撫養(yǎng)費，半年后起訴女方索要，法院：駁回！–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
案情簡介： 原告法定代理人戚某2與被告趙某于2014年婚生一子戚某1，雙方于2019年5月9日辦理了離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)詳情
