代書遺囑代書人即便未標明見證人身份，在符合見證人身份前提下本身即為見證人之一-19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛01
改判要點： 本案當事人未提出三位證人具有不能作為遺囑見證人的情形。因此，本案代書遺囑的代書人吳某，亦當然具有見證人身份，詳情若另案訴訟中有證據(jù)證明該款項為投資款的，法院將不予支持-19年福州中院改判案例評析-不當?shù)美m紛02
改判要點：在不當?shù)美m紛中，同一筆款項曾在另案訴訟中有證據(jù)證明屬于投資款的，將因不符合不當?shù)美麡?gòu)成要件中的取得財產(chǎn)無合法詳情一方以銀行轉(zhuǎn)賬憑證起訴，對方抗辯無借款合意的，仍屬于民間借貸糾紛，而非不當?shù)美m紛-19年福州中院改判案例評析-不當?shù)美m紛01
改判要點：一方以金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸糾紛，另一方抗辯款項為付款方代第三人償還的借款，實際借款人為第三人的，即便詳情
福州律協(xié)“兩公”律師工作委員會召開2020年度及本屆工作總結(jié)會
福州律協(xié)微信公眾號 10月12日下午,福州律協(xié)“兩公”律師工作委員會召開2020年度及本屆工作總結(jié)會，副會詳情遭遇暴雨、交通管制，開發(fā)商能否順延交房天數(shù)？-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛27 ?
改判要點：合同已明確約定“如遇特殊原因，開發(fā)商可據(jù)實予以延期”，故出現(xiàn)暴雨、交通管制等特殊情況，開發(fā)商可以順延相應交房天詳情房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)初始登記，法院能否判令開發(fā)商將權(quán)屬登記材料交予購房者？-商品房預售合同糾紛26
改判要點：審核辦理房屋總登手續(xù)是行政機關(guān)的職能，如開發(fā)商未在判決生效后十日內(nèi)將辦理訟爭房屋的權(quán)屬證書相關(guān)資料交付購房者，詳情購房人與開發(fā)商均有違約情況，根據(jù)公平、利益均衡原則雙方違約責任均不予支持-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛25 ?
改判要點：大福公司作為出賣人應當履行按時交付房屋的義務，根據(jù)合同約定，大福公司應在規(guī)定期限內(nèi)將符合條件的案涉房屋交付給小詳情《商品房延期交付通知書》可作為變更逾期交房違約金訴訟時效起算點的依據(jù)-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛24
改判要點：在《商品房延期交付通知書》中，公司已明確承諾在辦理產(chǎn)權(quán)總登時按《商品房買賣合同》的約定支付延期交付違約金，故可詳情
