出軌男依據(jù)離婚協(xié)議書明確約定，要求前妻支付房屋轉(zhuǎn)讓款卻被法院駁回！？–福州家事律師原創(chuàng)
有些訴訟沒有必要亦沒有意義。但有的當(dāng)事人總免不了貪念，枉顧誠信，借著協(xié)議不夠嚴(yán)密、有空子可鉆之際借此博一把。贏了固可喜，詳情
警惕！！特別授權(quán)有爭議，律所被當(dāng)事人起訴，雖勝實(shí)輸！–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
最近律師圈盛傳這樣一個(gè)案例，律師在一宗離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中接受當(dāng)事人委托，授權(quán)為特別授權(quán)。案件庭審過程中雙方有調(diào)解意愿，詳情
福州律師愛心捐款 溫情援助抗疫一線
來源：福州市律師協(xié)會(huì) 涓涓愛心善款匯聚抗“疫”暖流 新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，福州市律師行業(yè)黨委、福州市律師協(xié)會(huì)迅速行動(dòng)，倡詳情
滿足三種情況，配偶未在借條簽名亦需承擔(dān)債務(wù)！–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
債務(wù)人配偶未在借條上簽名，但債務(wù)人在收取借款后，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至配偶賬戶，后配偶將該借款用于共同生活或購置共同所有房產(chǎn)等的，該詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（3）–福州律師原創(chuàng)
由于省高院指令再審，案件再次回到中院。這應(yīng)該是本案引致的第四場訴訟了。本案爭議點(diǎn)相對(duì)明確，即便是重審雙方并沒有提出新的觀詳情
因停車超線1.24米引發(fā)的五場訴訟（2）–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
一審判決書送達(dá)后，林強(qiáng)不服向福州中院提起上訴，理由是“一審法官未到現(xiàn)場查看陳英違規(guī)停車對(duì)其車輛出行造成的妨礙就做出判決，詳情
一方婚前支付首付款，婚后夫妻雙方作為共同借款人辦理按揭貸款的，房屋權(quán)屬如何認(rèn)定？–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
關(guān)于房產(chǎn)究竟屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需要從購房時(shí)間、首付款支付來源、貸款償還來源以及產(chǎn)權(quán)登記情況等因素予以考慮詳情
夫妻書面約定分別財(cái)產(chǎn)制，后一方能否以另一方購房時(shí)提供虛假離婚證、隱瞞財(cái)產(chǎn)為由主張房產(chǎn)共有？–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
隨著大家觀念的逐步改變，夫妻簽署書面協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的情況越來越多，但財(cái)產(chǎn)協(xié)議的條款內(nèi)容往往因?yàn)榧s定不明等產(chǎn)生諸多爭議詳情
