無法證明享有公司項(xiàng)目權(quán)益，就轉(zhuǎn)讓份額收取他人的出資款應(yīng)予以返還-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛06 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日?改判要點(diǎn)：訟爭(zhēng)《入股合作協(xié)議書》履行的前提是被告應(yīng)在其與案外人簽訂的《合作協(xié)議》約定的項(xiàng)目中占有31%權(quán)益份額。本案被詳情
公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程，新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛05 ? 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日改判要點(diǎn)：案涉協(xié)議中約定由公司對(duì)案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，未經(jīng)過公司股東會(huì)決議，亦未經(jīng)過全體股東確認(rèn)同意，不符合《中華詳情
福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會(huì)第一次全體委員會(huì)議召開 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會(huì)第一次全體委員會(huì)議召開 福州市律師協(xié)會(huì) 昨天 1月8日下午，福州律協(xié)第七屆維護(hù)律師合法權(quán)益詳情
