【案情】

2004年5月，張某（女）與黃某（男）登記結(jié)婚，2008年張某被診斷出患有精神分裂癥，精神發(fā)育遲滯。2016年11月，張某之父以張某的名義直接向法院起訴與黃某離婚，后經(jīng)法院審查后裁定駁回起訴。

【評析】

本案的爭議點在于，張某能否直接作為原告提起離婚訴訟。筆者認為，張某可以作為本案原告，但應(yīng)由張某之父先依照特別程序申請法院認定張某的民事行為能力，然后根據(jù)認定結(jié)果，進一步確定是否可以由本人直接起訴或者是否需要變更監(jiān)護人，以及由何人代理訴訟。理由如下：

離婚訴訟是涉及身份關(guān)系的訴訟，是否提出離婚訴訟，是婚姻當(dāng)事人的自主行為，本人離婚的意思表示是離婚這一民事法律行為的構(gòu)成要件，當(dāng)事人之間是否離婚，應(yīng)由法院根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況和法律規(guī)定作出裁判。另根據(jù)法律規(guī)定，已婚的無民事行為能力或者限制民事行為能力人的第一順位監(jiān)護人是其配偶。

本案中，先經(jīng)特別程序確認張某的民事行為能力并確定其監(jiān)護人，是處理張某與黃某離婚糾紛的前提。張某之父作為張某的近親屬可申請法院進行認定。如張某經(jīng)法院特別程序認定為限制民事行為能力人，則可由張某直接起訴離婚。由于限制民事行為能力人并未完全喪失判斷能力，是否離婚應(yīng)由其自己決定，在其未完全喪失判斷能力的時候，任何人不能越俎代庖，維系或是解除婚姻關(guān)系必須由當(dāng)事人自己決定，對此應(yīng)予尊重。

如張某經(jīng)法院特別程序認定為無民事行為能力人，張某之父可以依照特別程序要求變更監(jiān)護關(guān)系，變更后的監(jiān)護人可代理張某提起離婚訴訟。因為依據(jù)法律規(guī)定，配偶是已婚的無民事行為能力人的第一順位監(jiān)護人，如果不變更監(jiān)護關(guān)系，會出現(xiàn)法庭上原告席與被告席是同一人的情況。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第八條規(guī)定：“無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重損害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財產(chǎn)權(quán)益行為，其他有監(jiān)護資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護關(guān)系；變更后的監(jiān)護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

綜上，精神病人要作為原告起訴離婚，應(yīng)先認定其民事行為能力，再根據(jù)情況確定是否需要變更監(jiān)護關(guān)系以及代理人。

（作者單位：河南省襄城縣人民法院）