開發(fā)商解除房屋買賣合同所享有債權(quán)不具有優(yōu)先性，不得直接抵扣代償款及律師費等-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛15
改判要點： 開發(fā)商主張在其應退還買受人的已付購房款中直接抵扣其替買受人償還銀行的代墊款、買受人違約應賠付的違約金，因違約詳情郵政EMS及說明函具有較高證明力，雖未體現(xiàn)簽收人亦可證明開發(fā)商已通知到位-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛13
改判要點：雖然開發(fā)商提供的EMS郵件無法體現(xiàn)具體簽收人，但依據(jù)中國郵政集團公司出具的《說明函》載明開發(fā)商通過郵政渠道郵寄詳情逾期償還銀行貸款，開發(fā)商是否有權(quán)解除《商品房買賣合同》-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛12 ?
改判要點：買受人違反《商品房買賣合同》約定逾期償還銀行貸款，開發(fā)商有權(quán)解除協(xié)議。買受人承擔違約金后，基于公平原則不應再按詳情開發(fā)商收取購房款后許久未交付房屋，應賠付買受人經(jīng)濟損失！-19年福州中院改判案例評析-商品房預售合同糾紛11?
改判要點：雙方簽訂合同、買受人向房產(chǎn)公司支付購房款至今已有九年之久，福州市的房價也呈飛速上漲的趨勢，超出了違反合同一方訂詳情
法入民心，“典”亮生活
福州律協(xié)微信公眾號 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 自2020年5月28日《民法典》正式頒布以來，福州市律師行業(yè)掀起學詳情
聯(lián)動交流促發(fā)展，關(guān)注民生擔責任——國浩律師近期活動集錦（2020年9月）
云收夏暑，新雨秋嵐。九月里，國浩律師積極參與各類講座交流活動，精研專業(yè)的同時熱心社會公益，主動擔當并踐行社會責任。 聯(lián)合詳情
福州律協(xié)小規(guī)模律師事務所促進和發(fā)展委員會召開2020年年終會議
9月20日上午,福州律協(xié)小規(guī)模律師事務所促進和發(fā)展委員會召開2020年年終會議。副會長吳玉姜出席。 會上，委員會主任林家詳情
