拆遷安置房具備過(guò)戶條件時(shí)，賣(mài)方有義務(wù)協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛11
改判要點(diǎn)： 房屋所在小區(qū)初始登記已獲通過(guò)，案涉房屋已經(jīng)具備辦理個(gè)人不動(dòng)產(chǎn)登記條件，購(gòu)房者請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，有事實(shí)和法律依詳情賣(mài)方未善意窮盡手段解押房產(chǎn)，雖不認(rèn)定違約但單方解除合同亦不予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛08
改判要點(diǎn)： 賣(mài)方在與銀行初步溝通提前解押事宜未果的情況下，應(yīng)合理提示購(gòu)房者共同尋求解決方式，以示其已善意地窮盡了所有方法詳情以套取銀行貸款為目的的房屋虛假交易無(wú)效，相關(guān)費(fèi)用由原所有權(quán)人承擔(dān)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛06
改判要點(diǎn)： 當(dāng)事人基于委托借款關(guān)系所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同自始無(wú)效。雙方另約定房屋過(guò)戶產(chǎn)生的費(fèi)用由房屋原所有權(quán)人承擔(dān)的，委托詳情公司為股東間轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保效力如何認(rèn)定？–福州律師蔡思斌原創(chuàng)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東退出公司的重要途徑。退出公司的股東為保障自身合法權(quán)益經(jīng)常會(huì)要求公司提供擔(dān)保。司法實(shí)務(wù)中對(duì)該擔(dān)保行為效力認(rèn)定詳情在合同已有明確約定前提下，稅費(fèi)不確定及定金未支付不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的生效-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛02
改判要點(diǎn)：合同在各方簽字蓋章后已發(fā)生法律效力，稅費(fèi)的落實(shí)、定金的支付僅是各方當(dāng)事人對(duì)交易流程的約定，不影響合同效力。 案詳情夫妻一方解除合同能否認(rèn)定系雙方共同意思表示？-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛01
改判要點(diǎn)：夫妻一方與購(gòu)房者已達(dá)成由夫妻一方支付55000元違約金解除案涉合同的合意，事后雖然未經(jīng)共有人即夫妻另一方的追認(rèn)詳情開(kāi)發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷(xiāo)售款抵償工程款項(xiàng)的，對(duì)買(mǎi)受人逾期付款的行為如何認(rèn)定-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛06
改判要點(diǎn)：開(kāi)發(fā)商與施工方之間存在以房屋銷(xiāo)售款抵償工程款項(xiàng)的，房屋買(mǎi)受人于開(kāi)發(fā)商催告后仍未向施工方或開(kāi)發(fā)商支付款項(xiàng)的，構(gòu)成詳情
錦天城（福州）分所黨支部組織黨員集中學(xué)習(xí)十九屆四中全會(huì)精神
2020年9月4日，上海錦天城（福州）分所黨支部組織黨員集中觀看十九屆四中全會(huì)精神專(zhuān)題輔導(dǎo)視頻，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)十九屆四中全詳情
